欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

持续西化的越南,会成为第二个乌克兰吗?

2022-11-28 11:10:21 2593

摘要:众所周知,自苏联解体以后,世界上的社会主义国家就仅剩五个,分别是中国、越南、朝鲜、古巴、老挝,中国就成了社会主义国家中的带头大哥。中国的改革开放为世界很多国家的发展提供了成功的范本,有些国家就开始学习中国模式,越南就是其中之一,但适合中国的...

众所周知,自苏联解体以后,世界上的社会主义国家就仅剩五个,分别是中国、越南、朝鲜、古巴、老挝,中国就成了社会主义国家中的带头大哥。

中国的改革开放为世界很多国家的发展提供了成功的范本,有些国家就开始学习中国模式,越南就是其中之一,但适合中国的道路未必适合越南的国情。

1、越共的左右之争

北越建立后,因革命需要,党内分为了南北两派,以北方派为代表的长征在北方的进行社会主义革命 ,而南方派的实权人物黎笋则致力于解放南方 。

1956年以后,长征由于在“土改”中杀人过多,被迫下台,胡志明为了平衡党内的派系矛盾,亲自来抓北方革命的具体工作。

胡志明

尽管胡志明为制衡南方派,曾安排范文同担任部分核心岗位,但没想到范文同是个墙头草,见风声不对很快倒向了黎笋。就这样,北方派的生存空间瞬间被挤压,甚至连武元甲掌控的军方都被黎笋所渗透。

当时国际上的舆论说,武元甲是胡志明之后的越南争取独立斗争的第二名英雄。越南境内外的人亦一致认为武元甲是奠边府战役辉煌胜利的指挥者,他是北越部队中一位威信最高的将军。

武元甲

黎笋有绝对权力的欲望。通过孤立胡志明、武元甲以及其它同志的事件,体现出黎笋曾建立了他在河内的不仅是忠实于他,还可共同决心全力推行他的革命目标的领导机器。

1969年胡志明逝世后,黎笋成为了北越的最高领导人。

经过一系列政治斗争后,黎笋在越南党政军里安插了大量的亲苏势力。这也为日后学苏联制造卫星国创建所谓的印度支那联盟,又先后入侵柬埔寨、老挝,然后反华爆发中越战争埋下了伏笔。

黎笋

1986年,黎笋寿终正寝,他的老对手长征再次上位,这一权力洗牌对之后的越南政坛产生了深远影响。长征掌权后,不仅纠正了黎笋时期推行的“霸权路线”,还亲自扶持改革派阮文灵出马,将越南送进了现代化的大门。

在阮文灵上台后,中越关系才逐渐缓和。

越南主要的压力,不是来自于实际上并不存在的国内反对派,而是党内搞自由化的力量,越共叫做所谓自我转化、自我演变。

2、越南的南北之争

1975年4月分裂了半个世纪之久的越南最终实现了统一 。

从历史层面来考量,越南的南北对立状态有着很深的历史文化渊源。据资料记载,现在的越南南方和北方自古代时期开始,就不属于同一个国家,甚至连民族、人种都不同。

随着越南的统一,南方的有钱人争先恐后的外逃避难,为了逃离南越,在东南亚形成了一股数百万的南越难民。而留在南方的南越公务人员则遭受了残酷的盘剥,并被投入监狱,接受新的改造。

这种情况一直持续到越南进行“革新开放”才开始好转。

1986年,中国的改革开放成效已经初显,所以越共第六次代表大会做出了一个重大的决定——以华为师。越南以萧规曹随的态势照搬照抄了中国模式,在其后的几年中,越南的经济发展速度确实可观。

通过进一步的建立和完善市场经济体制,实行国内外市场结合发展的策略,还有支持非国有经济发展等方式,进入21世纪以后,越南经济发展取得了有目共睹的成绩。

由于南方处于沿海地区,是革新开放的桥头堡,所以随着开放力度的不断加大,南越逐渐成为越南最富裕的地区。

虽然越南的矿产资源大多都在北方,但由于南方地区思想更为开放,其生活方式也趋于西化,因此外资企业自然也将资金投在亲美的南方地区。

南越人富起来以后,对现有的权力分割形式愈加不满。

而更为可怕的是,自越南统一以来,为平衡国内势力,北越对南越的政治上层权力给予了极大宽容。根据不成文的规定,越南的领导班子必须要有南方人,而且按一定比例担任,还学西方搞了个国会制度,这也是统一战争不彻底的结果。

1991年越南七大以后,越南国会的权力被扩大,出现了四驾马车并行的局面。事实上,这次的权力洗牌也奠定了如今越南政坛的基本格局,北方人负责主管思想政治的工作,南方人负责经济管理工作。

简言之,北方派强调越共的领导权,而南方派则谋求经济和政治上的改革,也就是所谓的“亲美”政策。

所以,越南南北两派的对立现象,至今也难以改变。

3、越南的西化之争

前文讲到了1986年越南效仿中国进行“革新开放”后,在取得成绩的同时也引发了很多的矛盾,对内发展动力不足、生态环境和腐败问题频发,对外吸引外资的能力不足、也没有积极的融入到世界经济中。

于是,越南没有想办法去弥补这些改革的漏洞,而是开始换师傅了。

或许越南是在学习别人的路上尝到了甜头,认为只要学习别人的经验就可以获得发展,一个师傅的长处学习到手之后,就开始另寻名师。

不能否认,西方的经济制度也是人类社会进步的体现,但“橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳”,越南颠覆性的改革真的会成功吗?

先来看看越南改革的几个主要举措:一是取消公务员的终身制,二是推行自由的选举制度,三是允许军队经商,四是取消户籍制度,五是成立工会。

这五项主要改革措施中,值得关注的是前3项,这就是一个彻头彻尾的西化改革之路。

取消公务员的终身制目的是打破现有的政治体制僵局还有腐败问题,以期获得突破性的发展,但这一措施势必会触及到很多人的利益,如果是你,你会自我革命麽?是否会存在暗流涌动?

另一个西化的自由选举政策同样风险很大,从长远发展的角度来说,自由选举确实可以提高民众的在政权上的参与度,但它忽视了本国国情的特殊性,如果不能在短时期内迅速的建立起完善的制度,形成稳定的西方思想文化价值观,盲目的自由选举则有可能给了野心家以契机。

第三个,允许军队经商,搞得军队经济就占了国民经济的9%。而军队经商势必就会给西方势力渗透提供土壤,越南就可能会成为第二个泰国(枪杆子出政权),甚至可以说是主动成为泰国的。

走西化的发展道路,未必是错误的,也有国家成功了,韩国就是一个例子,在走上西化道路之后,一跃成为了“亚洲四小龙”之一。

但也有失败的例子,比如乌克兰,改革不成最后导致了分裂。纵观当下局势,越南很有可能是下一个乌克兰。

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!

相关推荐

友情链接
币圈社群欧易官网